Réponse de la World Happiness Foundation à « Un appel à la paix : la fin des guerres et le respect du droit international »

Réponse de la World Happiness Foundation à « Un appel à la paix »

Par Luis Miguel Gallardo – Fondateur et président de la World Happiness Foundation

Introduction et contexte

Fondation mondiale du bonheur félicite chaleureusement le Haut Représentant pour l'Alliance des civilisations des Nations Unies, Secrétaire général de Religions pour la paix et Président du Réseau des solutions pour le développement durable des Nations Unies pour sa déclaration conjointe de 2024 « Un appel à la paix : la fin des guerres et le respect du droit international. » Cet appel mondial – lancé dans un contexte de conflit généralisé et d’« une culture croissante de militarisation » – souligne que l’humanité doit vers la paix par le dialogue, la justice et l'État de droit. Il reconnaît que les guerres d’aujourd’hui sur tous les continents sont « résoluble par le dialogue » et la sécurité collective, et que la pauvreté et l'oppression alimentent les conflits. La Fondation mondiale du bonheur souscrit pleinement à ces principes et à ces points de vue. la paix comme inséparable du bonheur et du bien-être humains. Conformément aux Objectifs de développement durable (notamment ODD 16 : Paix, justice et institutions solides), nous croyons qu’un monde pacifique est le fondement du bonheur sociétal, du développement durable et de l’épanouissement humain.

S'appuyant sur les dix principes pour la paix du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix, la World Happiness Foundation propose un ensemble élargi de recommandations formelles pour combler les lacunes urgentes et renforcer l'engagement mondial en faveur de la paix. Ces recommandations mettent l'accent sur : (1) la nécessité urgente d'un désarmement mondial complet et la démilitarisation au-delà des seules armes nucléaires ; (2) un renonciation universelle à la violence comme moyen de résolution des conflits, remplacé par le dialogue et la justice réparatrice ; (3) la rénovation démocratique des Nations Unies représenter tous de l’humanité et même du monde « plus qu’humain » de la nature ; (4) l’intégration de Programmes d'études sur la paix et le bonheur à l'échelle mondiale pour cultiver la paix intérieure, la compassion et l'empathie ; et (5) clé lacunes dans la déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix qui doivent être abordés pour parvenir à un monde véritablement pacifique en 2025. Ces recommandations politiques sont présentées dans un format structuré et diplomatique, conforme au discours international sur le développement et à l’esprit de la Charte des Nations Unies.

1. Désarmement et démilitarisation complets à l'échelle mondiale

Action urgente pour un désarmement complet est impératif. La déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix appelle à juste titre à soutenir l'interdiction des armes nucléaires et à orienter les réductions des dépenses militaires vers le développement durable. La Fondation mondiale du bonheur insiste fortement sur ce point en exhortant « désarmement général et complet » – l’élimination de tous formes de militarisation et de trafic d'armes à travers le monde, bien au-delà des arsenaux nucléaires. Aujourd'hui, l'humanité est confrontée au paradoxe d'être «surarmés et la paix sous-financée« », comme l'a averti l'ancien secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon. Les dépenses militaires mondiales ont atteint records, détournant des ressources précieuses des besoins humains : par exemple, les dépenses militaires mondiales ont grimpé en flèche Milliards de 2.72 en 2024, la plus forte hausse depuis la Guerre froide. Cet investissement croissant dans l'armement se fait au détriment direct de l'éducation, de la santé et du développement durable. Nous devons établir nos priorités correctement et, comme l’a dit Ban Ki-moon, « arrêtez de dépenser des milliards en armes plutôt qu’en personnes ».

Désarmement au-delà des armes nucléaires signifie réduire agressivement et, à terme, abolir les armes conventionnelles et le commerce mondial des armes. Il existe plus d'un milliard d'armes légères et des armes légères en circulation dans le monde entier – des outils de violence qui alimentent les guerres civiles, la criminalité et le terrorisme. Les flux illicites de ces armes causent des ravages au sein des communautés et violent l'objectif des Nations Unies de réduire significativement la prolifération des armes (conformément à l'ODD 16.4). Nous appelons à renforcer et élargir le Traité sur le commerce des armes Couvrir toutes les catégories d'armes et garantir qu'aucune nation ni aucun acteur non étatique ne puisse acheminer des armes vers des zones de conflit en toute impunité. Toutes les armes de destruction massive – nucléaires, chimiques et biologiques – doivent rester strictement interdites, et les avancées récentes, comme le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires, doivent être universellement adoptées et mises en œuvre.

La militarisation dans son ensemble doit être abandonnée. Cela comprend une réduction drastique des effectifs des forces armées, la fermeture des bases militaires étrangères sources de tensions et la fin des économies politiques dépendantes de la production d'armes. La World Happiness Foundation fait écho à la vision du pape Paul VI (citée par le SDSN, l'UNAOC et Religions pour la Paix) de réorienter les dépenses militaires vers un fonds mondial pour les besoins humains. Chaque dollar non dépensé pour un char ou un missile peut au contraire fournir de l'eau potable, des écoles et des soins de santé – une véritable sécurité pour les citoyens. En effet, preuves provenant de nations pacifiques démontre que la démilitarisation est porteuse de dividendes en termes de développement et de bonheur. Par exemple, Costa Rica, Qui a aboli son armée en 1949, a démontré depuis des décennies qu'une nation peut vivre en sécurité sans arméeLes ressources économisées ont été investi dans l'éducation, la santé et le développement social, aboutissant à une société plus prospère, plus égalitaire et plus stable. Ceci « démocratie sans armes » constitue un modèle pour le monde, montrant que le désarmement volontaire est possible et propice au bien-être humain.

Actions recommandées – Désarmement mondial :

  • Négocier un traité de désarmement mondial contraignant : L’Assemblée générale des Nations Unies devrait convoquer une session extraordinaire sur le désarmement afin d’établir une feuille de route pour désarmement général et complet sous un contrôle international strict, un objectif qu'il a approuvé pour la première fois en 1959. Cela fixerait des délais pour éliminer les arsenaux nucléaires, démanteler les stocks d'armes chimiques/biologiques et réduire progressivement les armes conventionnelles aux niveaux minimaux requis uniquement pour la légitime défense et le maintien de la paix.
  • Éliminer le commerce des armes : Établir une loi exécutoire interdiction universelle de l'exportation, de l'importation et de la vente d'armes pour la guerre. Renforcer le Traité sur le commerce des armes en le dotant d'une vérification et d'une responsabilisation rigoureuses, et élargir son champ d'application pour y inclure des contrôles plus stricts sur les armes légères et de petit calibre (qui causent la grande majorité des victimes des conflits). Les principaux États producteurs d'armes doivent montrer l'exemple en fermer le pipeline mondial d'armes, tout comme les traités internationaux ont permis de limiter les mines terrestres et les armes à sous-munitions.
  • Réorienter les dépenses militaires vers la paix : Engagez toutes les nations à réductions annuelles des budgets militaires, en réaffectant ces fonds à un dividende mondial de la paix. Conformément au principe du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix, établir un Fonds pour la paix et le développement durable administré par l'ONU où les économies réalisées grâce aux réductions d'armements sont mises en commun pour lutter contre la pauvreté, le changement climatique et les pandémies. Une réduction, même minime, des 2.7 XNUMX milliards de dollars consacrés aux forces armées permettrait de libérer d'énormes ressources pour les Objectifs de développement durable.
  • Promouvoir des modèles de sécurité démilitarisés : Encourager les accords régionaux de démilitarisation (par exemple, zones exemptes d’armes nucléaires, limites aux déploiements d’armes lourdes) et soutenir les pays qui choisissent de le faire. réduire ou abolir leurs armées permanentesDes mesures incitatives internationales (allègement de la dette, aide au développement, reconnaissance) devraient récompenser les efforts de démilitarisation. Les nations pacifiques comme le Costa Rica offrent un modèle pour résoudre les menaces. par le droit international et la diplomatie plutôt que par la forceLeur expérience devrait être étudiée et partagée comme une bonne pratique pour construire une sécurité sans militaires.
  • Aborder les nouvelles formes d’armement : Élargir les discussions sur le désarmement aux menaces émergentes telles que armes létales autonomes (« robots tueurs »), les cyberarmes et les armes spatiales. Un cadre de désarmement complet doit anticiper les futures courses aux armements, par exemple en interdire les systèmes d'armes autonomes qui manquent de contrôle humain, afin d’empêcher une nouvelle frontière de violence déstabilisatrice.

En adoptant un désarmement complet, la communauté internationale éliminer le carburant de la guerreLe désarmement n'est pas un rêve utopique, mais une nécessité pratique : comme le souligne l'appel du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix, l'humanité est à « 89 secondes de minuit » de l'horloge de l'apocalypse en raison de la persistance des armes nucléaires. Nous devons nous éloigner de ce gouffre en éliminant tous les instruments de violence de masseCe faisant, nous tenons compte de la sagesse selon laquelle « Le monde est surarmé et la paix est sous-financée » – et nous commençons à corriger ce déséquilibre en faveur de la vie, du développement et du bonheur.

2. Intégrer la non-violence dans la résolution des conflits

La paix ne peut être obtenue par des moyens violentsLa World Happiness Foundation se joint au SDSN, à l'UNAOC et à Religions pour la paix pour affirmer que il n'y a jamais d'excuse valable pour recourir à la guerre ou à la violence – les conflits doivent être résolus par le dialogue, la diplomatie et la justice. Pour véritablement « mettre fin au fléau de la guerre », la communauté internationale devrait établir une norme claire : une interdiction universelle et totale du recours à la violence pour résoudre les conflits. En substance, la guerre elle-même devrait être considérée comme une institution illégale et obsolète. Ce principe découle naturellement de la Charte des Nations Unies, qui interdit déjà « la menace ou l'emploi de la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout État ». Il est temps de renforcer cette norme, en comblant les lacunes et en veillant à ce que la non-violence est la norme inviolable dans les litiges tant nationaux qu'internationaux.

Promouvoir le dialogue et la diplomatie préventive : Tous les conflits – qu’ils soient entre nations ou au sein d’une même nation – doivent être abordés avec l’état d’esprit suivant : « Les guerres ne s'arrêtent pas sur le champ de bataille, mais des vies précieuses, si. Les guerres s'arrêtent à la table des négociations. »Nous exhortons les États à s'engager à ne jamais abandonner les efforts diplomatiques, même en pleine crise. Comme le soulignent la déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix, il n'est jamais trop tôt ni trop tard pour négocier. Pour concrétiser cela, les capacités de médiation et de prévention des conflits de l'ONU doivent être renforcées. Un système robuste de équipes de médiation internationales et envoyés de paix (potentiellement dans le cadre d’une Commission de paix et de résolution des conflits des Nations Unies remaniée) devrait être prête à intervenir dans tout conflit émergent. Plateformes de dialogue devrait être institutionnalisée aux niveaux régional et mondial, afin de rapprocher les adversaires avant que les conflits ne s'enveniment. L'habitude du dialogue peut être cultivée par des conférences de paix régulières, une diplomatie de type « voie II » impliquant la société civile et des communications en coulisses – le tout avec le soutien de l'ONU pour faciliter le compromis.

Interdire la violence en tant que politique – au niveau national et international : La World Happiness Foundation recommande aux nations d'adopter, peut-être par le biais d'une nouvelle résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies ou d'un traité international, un engagement de non-violence dans la résolution des conflits. Cela refléterait à l'échelle mondiale ce que certaines constitutions ont fait au niveau national. (Par exemple, la constitution du Japon renonce à la guerre comme droit souverain, et celle du Costa Rica interdit une armée permanente.) Un engagement mondial engagerait les États à renoncer à l'agression, à la guerre de représailles et au recours à la force armée, sauf dans le cas étroitement défini de sécurité collective sanctionnée par l'ONU ou de légitime défense contre une attaque armée, conformément à la Charte des Nations Unies. Même les opérations internes de maintien de l'ordre et de sécurité devraient privilégier l'usage minimal de la force et la protection des droits de l'homme. Les réponses militarisées aux problèmes sociaux ou politiques ne font qu’engendrer davantage de haine et de souffrance; au contraire, les outils non violents doivent être la norme. Cette norme peut être soutenue par le renforcement du droit international : par exemple, le renforcement de la responsabilité pour les guerres en reconnaissant l'agression non provoquée comme crime international suprêmeLa compétence de la Cour pénale internationale sur le crime d’agression est un pas dans cette direction ; tous les dirigeants qui déclenchent des guerres d’agression ou des atrocités violentes doivent savoir qu’ils devront rendre des comptes personnellement devant la justice internationale.

Justice réparatrice et réconciliation : Dans de nombreux conflits, les profonds griefs et les traumatismes alimentent le cycle de la violence. La World Happiness Foundation défend recours généralisé aux approches de justice réparatrice comme alternatives aux « solutions » punitives ou violentes. Plutôt que de répondre à la violence par davantage de violence, les sociétés devraient réagir par une justice qui guérit. Cela signifie donner la priorité à dire la vérité, pardonner, réparer et restaurer les relationsLe monde a été témoin de puissants exemples de justice réparatrice en action : Commission vérité et réconciliation (CVR) d'Afrique du Sud, par exemple, a proposé un modèle de réponse aux graves violations des droits humains par la révélation publique de la vérité et l'amnistie conditionnée aux aveux. Ce processus, bien que non exempt de critiques, a contribué à éviter une spirale de représailles après l'apartheid et est reconnu pour avoir jeté les bases d'une nation plus pacifique et unifiée. Des commissions vérité et des processus de réconciliation communautaire similaires dans des pays comme le Rwanda, la Sierra Leone et la Colombie ont permis aux victimes d'être entendues et aux auteurs de réparer leurs torts, favorisant ainsi la guérison plutôt que la vengeance. Nous recommandons que tout accord de paix ou stratégie post-conflit inclue des mécanismes tels que les commissions de vérité, les dialogues communautaires et les programmes de justice réparatrice pour réparer les préjudices causés. Ces mécanismes devraient être conçus localement (en s'appuyant, le cas échéant, sur les pratiques culturelles) et viser à réintégrer les anciens combattants et les victimes dans une société commune. En se concentrant sur la reddition de comptes avec amnistie (dans les cas de remords sincères) et des réparations plutôt qu'une simple punition, la justice réparatrice brise le cycle par lequel les victimes d'aujourd'hui deviennent les auteurs de demain.

Culture de la non-violence et de la communication : Pour bannir la violence comme moyen de résolution des problèmes, nous devons également changer les mentalités et les compétences, tant au niveau individuel que collectif. La World Happiness Foundation souligne l'importance de communication non violente (CNV) et les compétences en résolution de conflits comme une compétence sociétale essentielle. Les gouvernements et la société civile devraient investir dans des programmes de formation pour facilitation du dialogue, médiation et CNV – des médiateurs communautaires de base capables de désamorcer les tensions locales, aux diplomates largement formés à l'empathie et à l'écoute. Culture de la Paix Le cadre appelle déjà à l'éducation à la tolérance, à la solidarité et au dialogue pour remplacer les cultures de guerre. Nous demandons instamment la mise en œuvre intégrale de la Déclaration de l'ONU. Programme d'action pour une culture de la paix (1999), qui décrit comment les médias, l’éducation et l’engagement citoyen peuvent cultiver des normes non violentes. Techniques de communication non violente, telles que développées par des experts comme Marshall Rosenberg, se sont avérées efficaces pour désamorcer les conflits interpersonnels et intergroupes en recadrant la manière dont les parties expriment leurs griefs et reconnaissent les besoins de chacun. L'introduction de telles formations dans les écoles, les lieux de travail et les institutions gouvernementales du monde entier permettrait de doter les individus d'outils pacifiques pour gérer les conflits sans colère ni agressivité.

Actions recommandées – Résolution non violente des conflits :

  • Adopter une Déclaration internationale de non-violence : L’Assemblée générale des Nations Unies, avec le soutien de tous les États membres, devrait adopter une résolution historique (ou même initier un traité) déclarant que la violence ne doit pas être utilisée pour résoudre un conflit, que ce soit entre ou au sein d'un ÉtatCette déclaration renforcerait le droit international existant, engagerait les États à résoudre pacifiquement les conflits et servirait de phare moral (un peu comme le pacte Kellogg-Briand de 1928 renonçant à la guerre, mais mis à jour et renforcé pour le 21e siècle).
  • Renforcer les mécanismes de règlement pacifique des différends : Élargir le mandat et les ressources de la Cour internationale de justice (CIJ) et des organes d'arbitrage afin que les États en conflit soient encouragés à soumettre leurs différends à une décision judiciaire ou à un arbitrage au lieu de recourir à la forceRendre la compétence de la CIJ obligatoire pour tous les membres de l'ONU (à quelques exceptions près) pourrait constituer une étape transformatrice. De plus, il faudrait donner aux organisations régionales (Union africaine, UE, ASEAN, etc.) les moyens de servir de médiateurs dans les différends locaux et de les mettre en relation avec les bons offices de l'ONU.
  • Investir dans la médiation et l’alerte précoce : Établir un partenariat permanent Corps de médiation des Nations Unies – un cadre professionnel de médiateurs et d'experts en résolution de conflits, rapidement mobilisables en cas de crise émergente. À cela s'ajoute une amélioration systèmes d'alerte précoce (en utilisant des données et des contributions locales pour détecter les signes d'escalade des tensions) afin que des mesures diplomatiques soient prises avant La violence éclate. Plus tôt le dialogue est engagé, meilleures sont les chances d'éviter la violence.
  • Mettre en œuvre la justice réparatrice dans les processus de paix : L'ONU, en collaboration avec les organismes régionaux, devrait faire de la justice réparatrice un pilier de la résolution des conflits. Cela implique la mise en place de Commissions vérité et réconciliation ou des organismes similaires après les conflits pour soigner les blessures (en s'appuyant sur des modèles réussis dans Afrique du Sud, Rwanda et Colombie). Cela implique également d'intégrer des pratiques de justice traditionnelles et communautaires qui privilégient la guérison. Les donateurs et les agences internationales devraient financer la formation aux pratiques réparatrices pour les artisans de la paix locaux.
  • Campagne mondiale d'éducation à la non-violence : Lancer une campagne mondiale «Éducation à la non-violence« initiative (en synergie avec les recommandations pédagogiques ci-dessous). Cela déclarerait une Décennie d'éducation à la non-violence, par exemple, au cours desquelles les écoles, les médias et les institutions religieuses reçoivent des conseils et des ressources pour promouvoir des messages de paix, rejeter la glorification de la violence et enseigner des techniques pratiques de résolution des conflits. Soutenir les échanges de bonnes pratiques en matière de prévention de la violence (comme les programmes communautaires d'interruption de la violence qui ont permis de réduire les conflits entre gangs sans intervention policière).
  • Commémorer et s'engager : Tirez parti des célébrations internationales comme la Journée internationale de la non-violence (2 octobre) – Anniversaire du Mahatma Gandhi – pour obtenir des engagements annuels des dirigeants en faveur de la réduction de la violence. Les gouvernements pourraient rendre compte des mesures prises pour réduire les incidents armés, les violences policières et les crimes haineux. La société civile et les chefs religieux peuvent s'unir à ces journées pour rejeter publiquement la violence sous toutes ses formes, renforçant une norme mondiale selon laquelle les conflits doivent être réglés par des mots et non par des armes.

En faisant le l'usage de la force, un tabou mondialL'humanité peut évoluer vers un avenir où la guerre sera aussi impensable que l'esclavage ou la conquête coloniale le sont aujourd'hui. Ce changement monumental exige non seulement des mesures juridiques imposées par le haut, mais aussi une transformation ascendante des cœurs et des esprits – une véritable culture de la paix et de la non-violence Imprégnant tous les niveaux de la société. La Fondation pour le Bonheur Mondial estime qu'un tel monde non violent est à la fois nécessaire et possible. En effet, comme l'affirment les déclarations du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix : « l'humanité peut s'élever au-dessus de la violence atavique« et considérons le dialogue et la diplomatie comme les seules voies vers une paix durable. Nous devons saisir cette vision pleine d’espoir et la concrétiser. »

3. Rénovation démocratique des Nations Unies pour toute l'humanité et la nature

Pour parvenir à une paix durable, il faut Les institutions de gouvernance mondiale doivent elles-mêmes incarner les principes d’équité, d’inclusion et de respect de toute vie. L'Organisation des Nations Unies – fondée « pour préserver les générations futures du fléau de la guerre » – demeure la principale instance mondiale de paix et de droit international. Pourtant, l'ONU d'aujourd'hui, bien qu'indispensable, est confrontée à une crise de légitimité et d'efficacité. Elle a été bâtie sur un paradigme étato-centré du milieu du XXe siècle qui ne représente plus pleinement la diversité du monde du XXIe siècleLa World Happiness Foundation appelle à une action audacieuse rénovation démocratique des Nations Unies, la transformant en une institution véritablement représentative de tous l’humanité – et même donner la parole aux monde « plus qu'humain » de la nature et des écosystèmes dont dépend également notre sécurité collective.

Rendre l’ONU véritablement démocratique et représentative : Nous soutenons et développons l'appel du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix à réformer le Conseil de sécurité de l'ONU pour une plus grande représentativité. La structure actuelle, et notamment le droit de veto détenu par cinq membres permanents, reflète davantage les rapports de force de l'après-1945 que les réalités démographiques ou géopolitiques actuelles. L'Afrique, continent de 1.3 milliard d'habitants, ne dispose pas de siège permanent ; l'Amérique latine et l'Asie du Sud sont également sous-représentées au sein des membres permanents. Ce déséquilibre porte atteinte à la crédibilité du Conseil. Réforme du Conseil de sécurité devrait donner la priorité à l'ajout de sièges permanents et non permanents pour les régions sous-représentées (l'Afrique étant une priorité absolue). En outre, des mécanismes limiter ou outrepasser le veto En cas d'atrocités de masse ou de violations flagrantes de la paix, des mesures devraient être adoptées (par exemple, un droit de veto annulé par une super majorité des membres de l'Assemblée générale ou du Conseil de sécurité). Ces mesures permettraient au Conseil de mieux s'adapter au monde multipolaire et peuplé d'aujourd'hui, garantissant que la voix de toute région en faveur de la paix ne soit pas étouffée.

Au-delà du Conseil de sécurité, nous devons démocratiser le système des Nations Unies dans son ensemble pour refléter « Nous, peuples des Nations Unies » – les premiers mots de la Charte des Nations Unies – et pas seulement les gouvernements. La Fondation mondiale du bonheur soutient la création d'un Assemblée parlementaire des Nations Unies (APNU) en tant que nouvel organe représentant directement les citoyens du monde. Dans l'esprit des propositions de la société civile et des universitaires du monde entier (et comme suggéré par le SDSN), une APNU pourrait être créée en vertu de l'article 22 de la Charte des Nations Unies, en tant qu'organe subsidiaire de l'Assemblée générale. Les délégués à une Assemblée parlementaire des Nations Unies pourraient être issus des parlements nationaux, voire élus directement à l'avenir, ce qui donnerait aux citoyens une voix plus forte dans la prise de décision mondiale. Il s’agirait d’une innovation décisive dans la gouvernance mondiale., injectant légitimité démocratique et responsabilité. Comme l'ont souligné le professeur Jeffrey Sachs (président du SDSN) et d'autres, l'intégration de la représentation des «Nous, les peuples« À l’ONU, par le biais d’une assemblée parlementaire, l’ONU pourrait devenir plus réceptive à l’opinion publique mondiale et au bien commun.

Renforcer l’Assemblée générale des Nations Unies et le multilatéralisme inclusif : Parallèlement, l’Assemblée générale des Nations Unies – où chaque nation, grande ou petite, dispose d’une voix égale – devrait être revitalisée en tant qu’organe « parlement de l’humanité ». La déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix appelle à juste titre à une « Assemblée générale des Nations Unies dynamique », essentielle à un multilatéralisme juste. Nous recommandons d'élargir le rôle de l'Assemblée générale dans les décisions relatives à la paix et à la sécurité mondiales lorsque le Conseil de sécurité est dans l'impasse. Par exemple, S'unir pour la paix Le mécanisme (résolution 377(V) de l’Assemblée générale), qui permet à l’Assemblée générale d’agir lorsque le Conseil ne le fait pas, devrait être invoqué plus fréquemment et peut-être institutionnalisé pour les cas de génocide ou d’actes d’agression. Innovations dans la procédure GA - tel que vote pondéré, constitution de coalitions ou débats thématiques incluant les voix de la société civile – peut le rendre plus efficace. La Fondation mondiale du bonheur soutient également renforcer la Cour internationale de justice et la Cour pénale internationale, leur accordant un soutien accru de la part de l'Assemblée générale pour garantir que le droit international (y compris les lois protégeant la paix) soit respecté et que les crimes de guerre ou les guerres illégales soient poursuivis. Un système de l'ONU plus robuste justice et responsabilité soutient un monde où l’État de droit triomphe de l’État de force.

Y compris le monde « plus qu’humain » – la nature et les générations futures : Une ONU véritablement tournée vers l'avenir doit élargir son champ d'action au-delà de la génération actuelle d'États-nations. La sécurité et le bien-être des générations futures, ainsi que des écosystèmes et des autres espèces de la planète (« la Terre mère »), méritent d'être représentés à la table des négociations. La World Happiness Foundation propose donc la création de nouveaux mécanismes représentatifs pour les monde plus qu'humain. Plus précisément, nous soutenons des idées telles que la création d'un Conseil des Nations Unies pour les générations futures et la nature. Cela pourrait se faire en réorientant ou en élargissant les organes existants – par exemple, en transformant le Conseil de tutelle, aujourd'hui inactif, en un « Conseil de tutelle » pour l'environnement et la postérité. Alternativement, l'Assemblée générale pourrait créer des organes subsidiaires centrés sur ces groupes. D'ailleurs, des penseurs de premier plan ont suggéré précisément cela : une proposition récente appelle à un « Conseil de la jeunesse et des générations futures » donner aux jeunes et aux générations à naître une voix et une « Conseil sur l'Anthropocène » renforcer la gouvernance environnementale à l'ONU. Ces conseils veilleraient à ce que les décisions tiennent compte des impacts à long terme sur le climat, la biodiversité et les droits des enfants à naître. Ils institutionnaliseraient le concept de justice intergénérationnelle et gestion écologique au plus haut niveau. Par exemple, un Conseil sur l’Anthropocène pourrait superviser le respect des accords sur le climat et la biodiversité et défendre la valeur intrinsèque de la nature dans les délibérations sur la sécurité.

De plus, respecter le monde « plus qu’humain » signifie aussi reconnaître les droits de la naturePlusieurs pays et communautés ont commencé à reconnaître légalement les rivières, les forêts et les espèces sauvages comme titulaires de droits, reconnaissant ainsi que le droit humain doit protéger les écosystèmes qui soutiennent la vie. L'ONU pourrait encourager ce mouvement à l'échelle mondiale, peut-être par le biais d'une Déclaration universelle des droits de la Terre-Mère, complétant la Déclaration universelle des droits de l'homme. Donner la parole à la nature pourrait impliquer une accréditation peuples autochtones et scientifiques de l'environnement en tant que représentants ou « gardiens » des écosystèmes dans les instances compétentes des Nations Unies. Les communautés autochtones, en particulier, sont depuis longtemps les gardiennes du territoire et peuvent exprimer les intérêts de la nature. Une ONU démocratisée intégrerait officiellement ces voix, alignant les politiques mondiales sur les réalités d'une vie durable sur une planète finie.

Autres innovations démocratiques dans la gouvernance mondiale : Au-delà de ces mesures, la World Happiness Foundation soutient la création de forums supplémentaires pour refléter toute la diversité de l'humanité en termes de culture et de niveaux de gouvernance. Par exemple, un Conseil des organisations régionales (en donnant à des organismes comme l'Union africaine, l'UE, l'ASEAN, etc., un rôle direct dans les délibérations de l'ONU) et un Conseil des villes et des gouvernements locaux des Nations Unies (reconnaissant le rôle des villes et des États/provinces dans des questions telles que le climat et la migration) pourrait décentraliser et élargir les apports. Conseil des peuples autochtones des Nations Unies pourrait garantir que les nations et communautés autochtones (plus de 400 millions de personnes dans le monde) aient une voix permanente dans les affaires mondiales. De même, un Conseil des civilisations, des cultures et des religions pourrait faciliter le dialogue au-delà des clivages culturels et promouvoir les valeurs de paix et de respect mutuel. Ces idées, autrefois de simples rêves, sont de plus en plus au cœur des discussions sérieuses sur la réforme de l'ONU. Le Sommet du Futur prévu par le Secrétaire général de l'ONU est l'occasion de promouvoir ces changements transformateurs, car il vise à rendre l'ONU « apte à répondre aux défis actuels ». La World Happiness Foundation partage l'avis selon lequel ce Sommet devrait être un « un tournant dans la gouvernance mondiale » qui va au-delà des structures hégémoniques vers un ordre sous la Charte des Nations Unies qui représente véritablement l’unité mondiale.

Actions recommandées – Rénovation démocratique de l’ONU :

  • Lancer un processus de réforme de l’ONU : Le Secrétaire général de l’ONU et les États membres qui le souhaitent devraient convoquer un processus de réforme inclusif (ou utiliser le prochain Sommet du futur) pour élaborer des propositions de réforme. amender la Charte des Nations Unies Si nécessaire, mettre en œuvre des changements démocratiques. Ce processus doit être audacieux et participatif, en consultation avec les citoyens du monde, les universitaires et la société civile. Points clés à l'ordre du jour : élargissement du Conseil de sécurité, limitation du veto et création de nouveaux organes (comme une Assemblée parlementaire des Nations Unies et des Conseils pour la jeunesse, les villes, etc.).
  • Créer une Assemblée parlementaire des Nations Unies (APNU) : Dans un premier temps, ne nécessitant pas de modification de la Charte, l’Assemblée générale peut voter la création d’un Assemblée parlementaire des Nations Unies par vote majoritaire (en vertu des pouvoirs que lui confère l'article 22). Cette assemblée devrait initialement comprendre des parlementaires de toutes les nations (reflétant la taille de la population dans sa composition) et évoluer progressivement vers l'élection directe. Ses fonctions pourraient être consultatives dans un premier temps, mais elle pourrait, avec le temps, acquérir des pouvoirs consultatifs ou législatifs sur les questions mondiales, devenant ainsi la conscience démocratique de l'ONU.
  • Donner aux nouveaux « conseils » les moyens d’une représentation inclusive : De même, l’Assemblée générale devrait utiliser l’article 22 pour créer le Conseil des peuples autochtones, Conseil de la jeunesse et des générations futures, Conseil des civilisations et Conseil sur l'anthropocène en tant qu'organes subsidiaires. Chacun d'entre eux serait doté d'une structure permettant aux acteurs non étatiques (par exemple, représentants autochtones, délégués de la jeunesse, chefs religieux et culturels, scientifiques) de délibérer puis d'interagir avec l'Assemblée générale et le Conseil de sécurité. Cette inclusion multipartite enrichira la prise de décision avec des perspectives dépassant le cadre de l'État-nation.
  • Réforme de la composition et des règles du Conseil de sécurité : Les États membres devraient poursuivre les négociations pour réformer la composition du Conseil de sécurité en ajout de sièges permanents pour les régions sous-représentées (par exemple, Afrique, Amérique latine, Asie du Sud) et/ou instaurer une rotation garantissant une représentation régionale. Ils devraient également convenir limiter l'usage du veto – par exemple, par le biais d'un code de conduite par lequel les pays du P5 s'engageraient à ne pas opposer leur veto aux actions visant à lutter contre les atrocités de masse. En cas d'échec des mesures volontaires, un amendement à la Charte pourrait être envisagé afin d'exiger qu'un veto isolé puisse être annulé par un vote à la super majorité du Conseil ou par l'Assemblée générale réunie en session extraordinaire d'urgence.
  • Institutionnaliser l'environnement et se concentrer sur l'avenir : Créer un bureau de la Haut-Commissaire pour les générations futures ou Envoyé spécial pour le climat et la sécurité au sein du système des Nations Unies afin d'assurer une défense continue des intérêts planétaires et à long terme. Soutenir la proposition d'un Déclaration sur les générations futures et le Traité international sur la protection de l'environnement qui place les biens communs mondiaux (océans, atmosphère, régions polaires) sous la tutelle de l'ONU. Ces mesures intégreront des considérations plus qu'humaines dans le cadre juridique et moral de l'ONU.

En rénovant l’ONU de cette manière, nous créons un système international dans lequel la paix est maintenue par des institutions inclusives, représentatives et moralement fondéesUne ONU démocratisée serait mieux armée pour relever les défis mondiaux qu'aucune nation ne peut résoudre seule – des guerres au changement climatique – et pour le faire d'une manière que tous les peuples jugent équitable. Il est crucial de donner la parole à ceux qui n'en ont pas (qu'il s'agisse de petites nations, de citoyens ordinaires ou de la nature elle-même) afin de réduire les griefs et les perceptions d'injustice qui sous-tendent souvent les conflits. Dans une Organisation des Nations Unies réformée, l’humanité pourra s’unir pour rechercher la sécurité collective pour les humains et pour la planète. Cela répond à la vision de la Charte des Nations Unies et rend l’ordre international plus résilient et légitime pour le siècle de paix à venir.

4. Éducation à la paix et au bonheur dans le monde pour une culture de la paix

Une paix durable exige plus que des traités et des réformes institutionnelles ; elle exige un changement fondamental dans les cœurs et les esprits. Comme le souligne judicieusement l'Acte constitutif de l'UNESCO : « Puisque les guerres commencent dans l’esprit des femmes et des hommes, c’est dans l’esprit des femmes et des hommes que doivent être construites les défenses de la paix. » La World Happiness Foundation croit fermement que la paix et le bonheur doivent être cultivés par l'éducation – de la petite enfance à l'âge adulte – dans toutes les sociétés de la planète. En intégrant Programmes d'études sur la paix et le bonheur À tous les niveaux de l'éducation formelle et informelle, nous pouvons favoriser les conditions intérieures de la paix : l'empathie, la compréhension émotionnelle, la pleine conscience et la compassion. Cette éducation forme des individus résilients, compréhensifs et compétents en communication non violente, capables de bâtir des communautés et des nations harmonieuses. Nous recommandons donc un effort mondial concerté pour introduire les enseignements de paix, de bien-être et des valeurs communes de l'humanité dans les écoles et dans la conscience publique du monde entier.

Cultiver la paix intérieure et l’intelligence émotionnelle : L'éducation traditionnelle privilégie souvent les connaissances académiques au détriment du développement socio-émotionnel. Pour bâtir une culture de paix, il faut changer cela. Enfants comme adultes doivent apprendre. conscience de soi, empathie, écoute active et gestion de la colère – les éléments constitutifs de la paix intérieure. De nombreuses preuves démontrent que Apprentissage social et émotionnel (SEL) Les programmes scolaires favorisent une réduction de l'agressivité et de meilleures relations interpersonnelles entre les élèves. Par exemple, les programmes incluant la méditation de pleine conscience et des exercices de respiration aident les élèves à gérer le stress et à développer la compassion. « Programme du bonheur » à Delhi, en Inde est un exemple pionnier : depuis 2018, les écoles publiques de Delhi mettent en place un cours quotidien sur le bonheur axé sur la pleine conscience, les compétences émotionnelles et l'éthique. Ce programme (de la maternelle à la 8e année) consacre 40 minutes par jour à des pratiques telles que la pleine conscience guidée, des récits réflexifs et des jeux coopératifs. Les résultats sont probants et ont un impact considérable. plus de 800,000 1,000 étudiants dans plus de XNUMX XNUMX écoles et d'améliorer sensiblement leur bien-être. Une étude indépendante menée par la Brookings Institution a révélé qu'à mesure que les élèves progressaient dans ce programme, leur la conscience de soi, l'empathie (« conscience des autres »), la communication et les capacités de pensée critique se sont toutes améliorées, avec une pleine conscience forte à tous les niveaux. Les enseignants ont signalé que les élèves ont développé de meilleures relations avec les enseignants, une participation accrue en classe et une concentration et une pleine conscience améliorées Grâce aux cours sur le bonheur, les enseignants eux-mêmes se sont davantage attachés à promouvoir les valeurs et à collaborer. Cet exemple illustre comment un programme scolaire ciblé peut façonner une culture scolaire plus sereine et positive. La World Happiness Foundation recommande de déployer ces modèles à l'échelle mondiale. De nombreuses autres initiatives, des programmes de pleine conscience dans les écoles britanniques et américaines aux programmes socio-émotionnels dans les pays scandinaves, illustrent également ce phénomène. réduction de l'intimidation, de la violence et de l'anxiété lorsque la compassion et les compétences émotionnelles sont enseignées.

Enseigner la compassion, l’éthique et la citoyenneté mondiale : L’éducation à la paix doit également inclure la dimension morale et éthique – enseigner les valeurs de non-violence, de respect de la dignité humaine et d'appréciation de la diversité. Le concept de Éducation à la citoyenneté mondiale (ECM) s'inscrit parfaitement dans ce contexte : il encourage les apprenants à se considérer comme membres d'une communauté mondiale, partageant une responsabilité envers l'humanité et la planète. Les programmes devraient intégrer des leçons sur droits de l'homme, dialogue interculturel, résolution des conflits et gestion de l'environnementEn découvrant différentes cultures et religions dans un climat de respect, les jeunes peuvent surmonter les préjugés qui sèment souvent les germes de conflits. Des programmes comme United World Colleges (UWC) ou la Éducation à la paix du Baccalauréat International (IB) Les modules permettent à des étudiants de différentes nations de vivre et d'apprendre ensemble, formant ainsi des ambassadeurs de la paix à vie. De même, l'éducation à la paix peut s'appuyer sur modèles historiques de non-violence (Gandhi, Martin Luther King Jr., Nelson Mandela, etc.) pour inspirer les étudiants avec des exemples de la façon dont le courage et l'empathie peuvent changer le monde sans effusion de sang. Éthique des soins et de la compassion devrait être intégré à des sujets allant de la littérature (empathie avec les personnages) à la science (implications éthiques de la technologie) à l'histoire (en se concentrant sur les artisans de la paix et le coût de la guerre).

Il est important que l'éducation à la paix ne se limite pas aux écoles. Nous devons éducation communautaire et des adultes ainsi que des programmes de formation parentale qui enseignent la discipline non violente, des programmes d'éducation aux médias qui aident les citoyens à résister à la propagande haineuse et des formations en milieu de travail sur l'intelligence émotionnelle. Fondation mondiale du bonheur, en partenariat avec des organisations comme le Université des Nations Unies pour la paix (UPEACE) Au Costa Rica (qui forme des leaders pour la paix depuis des décennies), UPEACE peut contribuer à développer des contenus et à certifier des formateurs pour ces initiatives. L'existence même d'UPEACE témoigne de l'importance d'institutionnaliser l'éducation à la paix aux plus hauts niveaux (diplômes d'études supérieures en études de la paix, résolution de conflits, etc.). Nous envisageons un monde où il serait normal pour un enfant d'apprendre la méditation à la maternelle, la résolution de conflits à l'école primaire, la compréhension interculturelle au collège, et éventuellement de poursuivre des études sur la paix et le développement à l'université, créant ainsi un vivier de citoyens et de dirigeants prêts à construire la paix.

Intégrer le « bonheur » et le bien-être dans la politique éducative : Une contribution clé de la World Happiness Foundation est de mettre en évidence le bonheur et le bien-être comme objectifs et moyens d'éducationLes personnes heureuses – celles dont les besoins fondamentaux sont satisfaits et qui jouissent d'un bien-être psychosocial – sont beaucoup moins susceptibles de succomber à la haine ou à la violence. Il est de plus en plus reconnu, notamment à l'ONU (Journée internationale du bonheur et Rapports sur le bonheur dans le monde, par exemple), que les politiques publiques devraient faire du bonheur un indicateur essentiel du progrèsNous exhortons les gouvernements à intégrer les résultats en matière de bonheur et de santé mentale dans leurs objectifs éducatifsIl s'agit de fournir aux étudiants des outils favorisant la résilience, l'autonomie et l'entraide. Certains pays et régions ont commencé à innover dans ce sens : Bonheur national brut (BNB) du Bhoutan Cette approche imprègne le système éducatif, mettant l'accent sur des valeurs telles que l'harmonie avec la nature et les autres. Dans l'État indien de l'Uttar Pradesh, un programme pilote de pleine conscience a été mis en œuvre à des fins similaires. En valorisant formellement le bonheur, les écoles créent un environnement où gentillesse, gratitude et coopération sont aussi importantes que les mathématiques et la lecture. Cela n'affecte pas les résultats scolaires ; au contraire, les recherches montrent que les élèves qui acquièrent des compétences socio-émotionnelles obtiennent souvent de meilleurs résultats scolaires parce qu'ils ont une meilleure concentration et un meilleur soutien.

Actions recommandées – Éducation à la paix et au bonheur :

  • Adopter des stratégies nationales d’éducation à la paix : L’UNESCO et les ministères de l’Éducation nationale devraient collaborer pour développer programmes nationaux d'éducation à la paix qui incluent l'apprentissage socio-émotionnel, la résolution des conflits, les droits de l'homme et la citoyenneté mondiale. Chaque pays peut adapter ces programmes à son contexte, mais l'ONU peut faciliter le partage des meilleures pratiques (comme elle l'a fait avec le Culture de la Paix Les gouvernements devraient réviser les normes éducatives afin d’intégrer ces sujets dans toutes les matières et tous les niveaux scolaires, plutôt que de traiter la « paix » comme un thème occasionnel.
  • Mettre en œuvre des programmes d’études sur le bonheur à l’échelle mondiale : S’appuyant sur le succès de Delhi et d’ailleurs, d’autres juridictions devraient introduire une « Classe du bonheur » ou temps dédié à la pleine conscience et à l'apprentissage social et émotionnel Durant la journée scolaire. Cela peut se résumer à une séance de pleine conscience de 15 minutes chaque matin et à un cours hebdomadaire sur les compétences émotionnelles. Les organisations internationales peuvent contribuer au financement et à la formation des enseignants à cet effet. Les effets positifs sur le comportement et l'état d'esprit des élèves (comme en témoigne le programme de Delhi, qui améliore la concentration, la participation et les relations enseignants-élèves) plaident fortement en faveur d'une adoption mondiale.
  • Former les éducateurs en tant qu'ambassadeurs de la paix et du bien-être : Les écoles normales et les programmes de formation continue doivent doter les enseignants des compétences nécessaires pour enseigner la paix et le bonheur. Cela implique de former les enseignants à l'animation (plutôt qu'à l'enseignement par cœur), à la pratique de la pleine conscience ou du yoga, et à méthodes d'enseignement tenant compte des traumatismes Pour les élèves ayant subi des violences. Une certification mondiale en « Éducation à la paix » pourrait être créée, encourageant ainsi les enseignants à se spécialiser dans ce domaine. De plus, programmes d'échange peut être mis en place de manière à ce que les enseignants et les étudiants de différents pays se rencontrent et apprennent les uns des autres, brisant ainsi les stéréotypes et créant des liens mondiaux.
  • Éducation communautaire à la paix et campagnes médiatiques : L'éducation doit s'étendre au-delà des écoles. Nous appelons à campagnes de sensibilisation du public et éducation informelle qui promeuvent des valeurs non violentes. Par exemple, la diffusion de contenus d'éducation à la paix à la radio, à la télévision et sur les réseaux sociaux – comme des dessins animés pour enfants illustrant la résolution des conflits ou des documentaires sur des actions réussies de consolidation de la paix – peut toucher des publics extérieurs au système formel. Les centres communautaires et les institutions religieuses peuvent accueillir des activités. ateliers « paix et compassion » pour les familles. Reconnaissant que les médias peuvent soit inciter à la haine, soit propager la compréhension, l’ONU et les ONG devraient collaborer avec les radiodiffuseurs pour encourager une programmation qui favorise la tolérance et le respect mutuel.
  • Coalition mondiale pour l'éducation à la paix : La World Happiness Foundation propose de former une Coalition mondiale pour l'éducation à la paix et au bonheur Sous l'égide de l'UNESCO, cette coalition rassemblerait des gouvernements, des ONG (comme la Campagne mondiale pour l'éducation à la paix), des universitaires et des organisations de jeunesse. Cette coalition coordonnerait la recherche sur l'efficacité des programmes scolaires, développerait du matériel pédagogique d'éducation à la paix en libre accès et en plusieurs langues, et pourrait établir un indice mondial pour mesurer les progrès en matière d'éducation à la paix et au bien-être. Les pays pourraient être encouragés (par une reconnaissance ou de modestes incitations financières) à inclure des engagements en matière d'éducation à la paix dans leurs plans nationaux (à l'instar des engagements climatiques).
  • Tirer parti des célébrations internationales dans les écoles : Alignez les activités scolaires avec des jours comme le Journée internationale de la paix (21 septembre) et Journée internationale du bonheur (20 mars)À cette occasion, les écoles du monde entier peuvent organiser des assemblées spéciales, des concours d'art pour la paix, des dialogues interreligieux ou des projets de service communautaire mettant l'accent sur l'unité et la compassion. Cette synchronicité crée une expérience collective mondiale puissante et renforce le lien entre paix et joie collective.

Éduquer pour la paix et le bonheur est une investissement à long terme dans la « paix positive » – les attitudes et les institutions qui préviennent les conflits. Si leurs fruits apparaissent progressivement, ils sont profonds et durables. Imaginez une génération de jeunes de tous pays à qui l'on a appris dès l'enfance à considérer chaque être humain comme digne de dignité, à qui l'on sait apaiser sa colère et écouter le point de vue de l'adversaire, à qui l'on célèbre la diversité et à qui l'on trouve un sens dans l'entraide – une telle génération sera le meilleur rempart contre la guerre et l'autoritarisme. Comme l'a observé un élève d'une classe du bonheur à Delhi après une séance de pleine conscience : « Quand je me sens en paix intérieurement, j’ai envie de rendre les autres heureux aussi. » Cela résume l’effet d’entraînement que nous recherchons : la paix intérieure engendre la paix extérieureLa World Happiness Foundation est convaincue que l’intégration de la paix et du bonheur dans l’éducation n’est pas un luxe, mais une nécessité. briser le cycle perpétuel de la violence et de la misèreGrâce à la connaissance, à l’empathie et aux valeurs partagées, nous pouvons construire dans l’esprit de tous les peuples les solides défenses de la paix, comme l’avaient prévu les fondateurs de l’UNESCO.

5. Combler les lacunes de la déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix – Fondements pour une année 2025 pacifique

Alors que le SDSN, l'UNAOC et Religions pour la Paix « Appel à la paix » fournit un cadre crucial, la World Happiness Foundation a identifié plusieurs lacunes et zones supplémentaires Ces points n'ont pas été pleinement abordés dans la déclaration initiale. Pour jeter les bases d'un monde véritablement pacifique d'ici 2025, ces éléments doivent être intégrés à l'agenda mondial. Nous décrivons ci-dessous les principales lacunes et la manière dont nos recommandations les comblent :

  • Au-delà du désarmement nucléaire – Désarmement total : Écart: La déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix soutient fermement l'interdiction des armes nucléaires, mais n'aborde pas explicitement le vaste problème commerce des armes conventionnelles et militarisation qui alimentent également les guerres. Ajout de la World Happiness Foundation : Nous appelons à désarmement mondial complet, couvrant l'ensemble des armes et des forces armées. Cela élargit le champ d'action du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix, au-delà des armes nucléaires, pour inclure les armes légères, les armes lourdes et les dépenses militaires. En appelant à l'élimination toutes les formes de militarisation et le commerce des armesNous nous attaquons aux racines des conflits armés – un domaine que la déclaration initiale n'abordait que partiellement (via des coupes budgétaires militaires). Notre recommandation en faveur d'un traité mondial de désarmement et l'exemple de la démocratie non armée du Costa Rica offrent des pistes concrètes à cette fin.
  • Interdiction explicite de la violence dans la résolution des conflits : Écart: Les principes du SDSN, de l’UNAOC et des Religions pour la paix mettent l’accent sur la diplomatie et l’arrêt des « spirales de violence », mais ne vont pas jusqu’à déclarer la violence elle-même est illégitime comme outil politique. Il n'existe aucun appel direct à interdire la guerre ou la force armée de manière générale. Ajout de la World Happiness Foundation : Nous prônons une interdiction universelle du recours à la violence pour résoudre les conflits, ce qui rend essentiellement le renonciation à la guerre et à l'agression armée une norme internationale. Cela renforce l'objectif de la Charte des Nations Unies et présente la paix comme la seule option acceptable. En promouvant la justice réparatrice, le dialogue et la communication non violente, nous comblons les lacunes en matière de how gérer les conflits sans coercition. Notre recommandation rejoint et étend l'argument du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix selon lequel « les guerres peuvent être résolues par le dialogue » ; nous ajoutons que aucune autre méthode n'est acceptable.
  • Gouvernance mondiale démocratique et voix pour la nature : Écart: La déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix appelle certes à une réforme du Conseil de sécurité et à un renforcement de l'ONU, mais elle ne mentionne pas de mesures de démocratisation plus poussées ni de représentation des parties prenantes au-delà des États-nations. Elle n'aborde pas non plus l'inclusion la société civile, la jeunesse ou l'environnement dans la prise de décision mondiale. Ajout de la World Happiness Foundation : Nous recommandons un balayage rénovation démocratique de l'ONU, y compris une Assemblée parlementaire des Nations Unies (donnant aux peuples du monde une voix directe) et de nouveaux conseils pour la jeunesse, les régions, les peuples autochtones et la Anthropocène (nature)Nous incorporons explicitement le monde « plus qu'humain » En proposant une représentation des écosystèmes et des générations futures – un thème absent de l'appel initial. Ces innovations garantissent que l'ONU devienne « véritablement représentative de toute l'humanité » et de notre planète, comblant ainsi le fossé de représentation. En prônant ces changements structurels, nous nous attaquons aux déséquilibres de pouvoir et à l'exclusion sous-jacents, qui peuvent engendrer des conflits s'ils ne sont pas résolus.
  • Éducation et culture de la paix : Écart: Nulle part les dix principes du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la Paix ne sont mentionnés éducation ou changement culturel Dans le cadre de la consolidation de la paix, l'accent a été mis principalement sur les mesures politiques et sécuritaires. Il reste donc un vide quant à la manière de parvenir au changement de mentalité nécessaire à une paix durable. Ajout de la World Happiness Foundation : Nous introduisons l’élément critique de Éducation à la paix et au bonheur dans le monde, pour « construire les défenses de la paix dans l'esprit des hommes et des femmes ». Cette proposition comble le fossé culturel et éducatif en garantissant aux générations futures les moyens de vivre en paix. En intégrant la pleine conscience, la compassion et l'intelligence émotionnelle dans les programmes scolaires, nous abordons les fondements sociaux intangibles de la paix, absents du document du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix. Une telle éducation amplifie tous les autres efforts en cultivant une population qui exige et maintient la paix.
  • Approche holistique de la paix et du bien-être : Écart: La déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix, bien que complète en termes de portée politique, n'a pas explicitement lié la paix à bonheur et bien-être humainsIl y était question de développement durable et de justice, mais pas des aspects psychologiques et de bien-être communautaire. Ajout de la World Happiness Foundation : Notre réponse lie explicitement la paix à l'agenda du bonheur. Nous soulignons comment la violence et la guerre dévastent le bien-être humain (provoquant des traumatismes, du malheur, un effondrement de la société) et inversement comment la paix permet l'épanouissement humainEn proposant des programmes axés sur le bonheur et en mettant l'accent sur la compassion, nous intégrons le facteur humain, souvent négligé – le besoin de paix intérieure et de contentement – ​​dans le discours sur la fin des guerres. Nous comblons cette lacune en démontrant que la paix ne se résume pas à l'absence de guerre, mais à la présence de conditions propices à l'épanouissement des humains et de la nature.
  • Mécanismes et exemples d’actions concrètes : Écart: Si la déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix a fourni des principes directeurs, elle a proposé moins de mécanismes concrets ou d'exemples de mise en œuvre. Par exemple, elle a appelé à soutenir l'interdiction du nucléaire et la réduction des dépenses militaires, mais n'a pas précisé les meilleures pratiques ni les cas d'études réussis sur d'autres points. Ajout de la World Happiness Foundation : Nous avons enrichi nos recommandations avec propositions pratiques et précédentsPar exemple, l'abolition de l'armée au Costa Rica comme modèle, la Commission vérité et réconciliation d'Afrique du Sud comme modèle de réconciliation, le programme du bonheur de Delhi comme modèle d'éducation, et des structures spécifiques comme l'APNU. Ce faisant, nous répondons aux «how« – fournir un plan plus clair pour mettre en œuvre la vision. Cela fournit aux décideurs politiques et aux défenseurs des idées concrètes à mettre en œuvre.

En identifiant et en comblant ces lacunes, les recommandations élargies de la World Happiness Foundation visent à compléter et renforcer l'appel du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix, en veillant à ce qu'aucun aspect crucial de la consolidation de la paix ne soit négligé. Nous soulignons que 2025 a été proclamée Année internationale de la paix et de la confiance (résolution 78/266 de l'Assemblée générale des Nations Unies) – une occasion symbolique et réelle de faire avancer ces mesures globales. Pour que 2025 marque véritablement un tournant vers la paix, la communauté internationale doit s'attaquer à la paix sous tous ses angles : désarmer nos armes, désarmer nos cœurs, réformer nos institutions mondiales et éduquer nos enfants aux voies de la paix. Seul un approche holistique peut créer les fondations solides d’un monde pacifique et heureux.

Conclusion – Un appel à l’action pour un avenir pacifique et heureux

Les recommandations élargies de la World Happiness Foundation amplifient celles du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix. « Un appel à la paix : la fin des guerres et le respect du droit international. » Nous avons défini une vision qui est ambitieux mais réalisable, enracinée dans la vérité fondamentale selon laquelle la paix n’est pas simplement un cessez-le-feu ou le silence des armes – c’est une processus positif et dynamique de désarmement, de guérison, d'inclusion et d'éducation. En résumé :

  • Nous exhortons le élimination de toutes les armes et la militarisation, libérant l'humanité de la tyrannie des armes et réorientant les ressources vers des objectifs vitaux. Le monde doit s'unir pour déclarer que notre sécurité ne reposera plus sur les armes de guerre, mais sur solidarité humaine et développement durableLes dépenses militaires et les arsenaux massifs d’aujourd’hui n’ont pas leur place dans le XXIe siècle pacifique que nous nous efforçons de créer.
  • Nous plaidons en faveur d’une norme mondiale qui interdit la violence comme moyen de résolution des conflits, faisant de la négociation, de la justice et de la réconciliation la norme universelle. Ce faisant, nous ravivons l'idéal selon lequel la paix est le seul but rationnel de l'humanitéLe cycle des représailles et de la guerre peut être brisé – et doit l’être – en choisissant la non-violence à chaque instant et en fournissant les voies diplomatiques et réparatrices pour rendre ce choix viable.
  • Nous appelons à une profonde démocratisation de la gouvernance internationale, de sorte que la Les Nations Unies deviennent véritablement la volonté unie des peuples du monde et le gardien de notre planète.Une ONU réformée, dotée d'une représentation équitable et de nouvelles voix – celles des jeunes, des villes, des communautés autochtones et de la nature – permettra de mieux prévenir les conflits et de faire respecter la justice. Cette rénovation s'inscrit dans la mission fondatrice de l'ONU et l'adapte aux réalités actuelles.
  • Nous soulignons le pouvoir de éducation et transformation culturelle Pour assurer la paix pour les générations futures. En inculquant à chaque enfant les valeurs de paix, d'empathie et de citoyenneté mondiale, nous semons les graines d'un monde où les conflits ne donnent pas naissance à la haine et à la violence. L'esprit est le premier champ de bataille ; grâce à l'éducation à la paix, nous veillons à ce que ce champ de bataille soit gagné par la compréhension avant même que la bataille physique n'ait lieu.
  • Nous nous attaquons aux chaînons manquants dans le programme de paix existant, en veillant à ce que les efforts déployés à l’horizon 2025 et au-delà soient globale et inclusiveLa paix doit être construite à tous les niveaux : intérieur (personnel), interpersonnel, sociétal et international. Nos recommandations tissent ces niveaux ensemble pour créer une trame de paix cohérente.

Le langage de ces recommandations est volontairement formel et diplomatique, mais l'esprit qui les anime est celui d'un profond humanisme et d'une urgence profonde. Nous nous trouvons à un tournant de l'histoire. D'un côté, le monde s'enfonce dans une course aux armements, des conflits enracinés et la destruction de l'environnement – ​​une voie qui met en péril non seulement le bonheur, mais la civilisation elle-même. De l'autre, nous entrevoyons un horizon radieux : des nations désarmant et coopérant, des conflits apaisés par le dialogue, une Organisation des Nations Unies renouvelée pour répondre aux besoins de tous, des enfants du monde entier grandissant en artisans de paix, et une humanité vivant en harmonie avec la nature.

L'appel à l'action de la World Happiness Foundation est pour dirigeants et citoyensNous exhortons gouvernements, agences des Nations Unies et organisations internationales à mettre en œuvre ces recommandations : négocier les traités de désarmement, réformer l’ONU, investir dans l’éducation à la paix et soutenir la justice réparatrice. Nous exhortons également la société civile, les éducateurs, les chefs religieux et le secteur privé Pour défendre ces idées au niveau communautaire : exiger les dividendes de la paix, pratiquer la non-violence, intégrer la pleine conscience et la compassion au quotidien et demander des comptes aux dirigeants sur la promesse de paix. Chacun de nous a un rôle à jouer ; comme l'ont souligné le SDSN, l'UNAOC et Religions pour la paix dans leur déclaration, « on trouve des personnes en quête de paix dans toutes les sociétés ». La paix est trop importante pour être laissée aux seuls gouvernements ; elle doit être une priorité. mouvement populaire à travers le monde.

En conclusion, la World Happiness Foundation envisage un 2025 où les fondements de la paix sont solidement posés : où les guerres prennent fin et ne se multiplient pas ; où le droit international et les droits de l'homme guident la résolution des conflits ; où les « la sécurité de tous » est reconnue et assurée; et où une culture de paix prend racine dans chaque nation. Nous croyons que la paix et le bonheur se renforcent mutuellement – Un monde plus pacifique favorisera un plus grand bonheur, et un monde plus heureux sera plus enclin à préserver la paix. Répondons à cet appel à la paix avec le sérieux et la détermination qu'il mérite. La fin des guerres et l'épanouissement du droit et de l'amour ne sont pas un rêve naïf, mais un impératif concret pour notre survie et notre prospérité.

2025 année a été proclamée Année internationale de la paix et – qu'elle soit commémorée comme l'année où l'humanité a choisi irrévocablement la voie de la paix. Qu'elle marque le début de la fin des guerres dans l'histoire de l'humanité. La Fondation pour le bonheur mondial est prête à collaborer avec tous ses partenaires pour concrétiser ces recommandations. Ensemble, faisons de la paix, dans toutes ses dimensions, notre héritage pour les générations futures – l’héritage d’un monde enfin libéré de l’ombre de la guerre, où chaque individu peut poursuivre la vie, la liberté et le bonheur dans une famille mondiale unie par la compassion et l’espoir.

Sources:

  • SDSN, UNAOC et Religions pour la paix et Alliance mondiale pour la paix, « Appel à la paix, à la fin des guerres et au respect du droit international » (Dix principes de la paix).
  • Reuters – Dépenses militaires mondiales record de 2.72 billions de dollars en 2024.
  • Ban Ki-moon (SGNU) – « Le monde est surarmé et la paix est sous-financée. ».
  • Enquête sur les armes légères – Terminé un milliard armes légères en circulation alimentant la violence.
  • UNESCO – L’abolition de l’armée au Costa Rica (1949) comme modèle de paix désarmée et de développement social.
  • Déclaration du SDSN, de l'UNAOC et de Religions pour la paix – « Les guerres ne s’arrêtent pas sur le champ de bataille… ce n’est jamais une excuse pour interrompre les efforts diplomatiques. »; « L’humanité peut s’élever au-dessus de la violence atavique… le dialogue et la diplomatie sont la voie urgente vers une paix durable. ».
  • Acte constitutif de l'UNESCO – « Puisque les guerres commencent dans l’esprit des hommes et des femmes, c’est dans l’esprit des hommes et des femmes que doivent être construites les défenses de la paix. ».
  • L'exemple du « programme du bonheur » de Delhi – mis en œuvre dans plus de 1,000 XNUMX écoles – a amélioré la pleine conscience, l'empathie et les relations enseignants-élèves des élèves.
  • Jeffrey Sachs / SDSN – Proposition de Assemblée parlementaire des Nations Unies et de nouveaux Conseils des Nations Unies pour la jeunesse/les générations futures et pour l’environnement (Anthropocène).
  • Résolution 78/266 de l’Assemblée générale des Nations Unies – Proclamant 2025 Année internationale de la paix et de la confiance.

Télécharger le PDF de la déclaration

Partagez

Que recherchez-vous?

Catégories

Fête mondiale du bonheur 2024

Cliquez pour plus d'informations

Vous aimerez peut-être aussi

s'abonner

Nous vous tiendrons au courant des découvertes nouvelles et significatives